Antibiotic Susceptibilities of <i>Pseudomonas aeruginosa, Klebsiella pneumoniae</i> and <i>Acinetobacter baumannii</i> Strains Isolated from Patients in the Pediatric Intensive Care Unit
PDF
Cite
Share
Request
Research Article
P: 109-114
December 2018

Antibiotic Susceptibilities of Pseudomonas aeruginosa, Klebsiella pneumoniae and Acinetobacter baumannii Strains Isolated from Patients in the Pediatric Intensive Care Unit

J Turk Soc Intens Care 2018;16(3):109-114
1. Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi, Pediatri Anabilim Dalı, Çocuk Yoğun Bakım Bilim Dalı, Erciyes, Türkiye
2. Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Erciyes, Türkiye
3. Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi, Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrojibiyoloji Anabilim Dalı, Erciyes, Türkiye
No information available.
No information available
Received Date: 05.06.2018
Accepted Date: 18.07.2018
Publish Date: 03.12.2018
PDF
Cite
Share
Request

ABSTRACT

Objective:

In this study, it was aimed to determine the antibiotic susceptibility of Pseudomonas aeruginosa, Klebsiella pneumoniae and Acinetobacter baumanii bacteria isolated from blood and endotracheal aspirate samples, and to start the appropriate empirical antibiotic treatment.

Materials and Methods:

The antibiogram results of the patients’ whose blood and endotracheal aspirate samples sent from Erciyes University Faculty of Medicine Pediatric Intensive Care Unit to our hospital between January 1, 2013-August 30, 2017, and Pseudomonas aeruginosa, Klebsiella pneumoniae and Acinetobacter baumannii bacteria reproduction detecting were evaluated retrospectively.

Results:

One hundred thirty-five samples sent from a total of 111 patients [65 male (63.6%), 56 female (36.4%)] with a median age of 17 months (7-112) were analyzed retrospectively. Of these samples reproduction of Pseudomonas aeruginosa were detected in 68 [blood: 31, endotrakealaspirat (ETA): 37], Acinetobacter baumannii in 42 (blood: 22, ETA: 20), Klebsiella pneumoniae in 25 samples (blood: 18, ETA: 7). Amikacin resistance rate was the lovest antibiotic (23.7%), while cefepime, ceftazidime, meropenem, ciprofloxacin and gentamicin resistance rates were 49.6%, 53.7%, 62.2%, 46.7% and 60%, respectively. Amikacin resistance was determined as 5.9%, 64.3% and 4% for Pseudomonas aeruginosa, Acinetobacter baumannii and Klebsiella pneumoniae, respectively.

Conclusion:

Our study also suggests that, clinicians should be more careful when deciding to use this drug because of the severe carbapenem resistance for Acinetobacter, Pseudomonas and Klebsiella in Intensive Care Units. It also reveals that amikacin is a good option in empirical treatment.

Keywords: Pseudomonas aeruginosa, Klebsiella pneumoniae, Acinetobacter baumanii

References

1
Kappstein I, Schulgen G, Beyer U, Geiger K, Schumacher M, Daschner FD. Prolongation of hospital stay and extra costs due to ventilator- associated pneumonia in an intensive care unit. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 1992;11:504-8.
2
Jarvis WR, Edwards JR, Culver DH, Hughes JM, Horan T, Emori TG, et al. Nosocomial infection rates in adult and pediatric intensive care units in the United States. Am J Med 1991;91:185-91.
3
Hirsch EB, Tam VH. Impact of multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa infection on patient outcomes. Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res 2010;10:441-51.
4
Lister PD, Wolter DJ, Hanson ND. Antibacterial-resistant Pseudomonas aeruginosa: Clinical impact and complex regulation of chromosomally encoded resistance mechanisms. Clin Microbiol Rev 2009;22:582-610.
5
Çelik C, Gözel GM, Uysal BE, Bakıcı ZM, Gültürk E. Kan Akımı İnfeksiyonlarından İzole Edilen Pseudomonas aeruginosa Suşlarının Antimikrobiyal Direnc Paterni: Altı Yıllık Değerlendirme. Klimik Dergisi 2013;26:108-12.
6
El Solh AA, Alhajhusain A. Update on the treatment of Pseudomonas aeruginosa pneumonia. J Antimicrob Chemother 2009;64:229-38.
7
Yücel M, Yavuz T, Kaya D, Behçet M, Öztürk EC, Şahin İ. Pseudomonas aeruginosa izolatlarının antibiyotiklere direnç oranlarının yıllar içinde değişimlerinin izlenmesi. ANKEM Dergisi 2006;20:152-5.
8
Pena C, Gomez-Zorrilla S, Suarez C, Dominguez MA, Tubau F, Arch O, et al. Extensively drug-resistant Pseudomonas aeruginosa: risk of bloodstream infection in hospitalized patients. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2012;31:2791-7.
9
Gur D, Hascelik G, Aydin N, Telli M, Gültekin M, Ogülnç D, et al. Antimicrobial resistance in gram-negative hospital isolates: results of the Turkish HITIT-2 Surveillance Study of 2007. J Chemother 2009;21:383-9.
10
Sirin MC, Agus N, Yılmaz N, Derici YK, Hancı SY, Bayram A, ve ark. Yoğun bakım ünitelerinden izole edilen Pseudomonas aeruginosa ve Acinetobacter baumannii suşlarında antibiyotik direnç profillerinin yıllar içindeki değişimi. J Clin Exp Invest 2015;6:279-85.
11
Alışkan H, Çolakoğlu Ş, Turunç T, Demiroğlu YZ, Erdoğan F, Akın Ş, ve ark. Yoğun bakım ve servis hastalarından izole edilen Pseudomonas aeruginosa ve Acinetobacter baumannii izolatlarının antibiyotik duyarlılık oranlarının dört yıllık izlemi. Mikrobiyol Bul 2008;42:321-9.
12
Yüce A, Yapar N, Eren Kutsoylu O. İzmir Dokuz Eylül Üniversite Hastanesi yoğun bakım hastalarından izole edilen Pseudomonas aeruginosa ve Acinetobacter spp. suşlarının 2000-2002 ve 2003-2006 yıllarında saptanan antibiyotik duyarlılık paternlerinin değerlendirilmesi. Mikrobiyol Bul 2009;43:195-202.
13
Jones RN, Stilwell MG, Rhomberg PR, Sader HS. Antipseudomonal activity of piperacillin/tazobactam: more than a decade of experience from the SENTRY Antimicrobial Surveillance Program (1997-2007). Diagn Microbiol Infect Dis 2009;65:331-4.
14
Sader HS, Farrell DJ, Flamm RK, Jones RN. Antimicrobial susceptibility of Gram-negative organisms iso¬lated from patients hospitalized in intensive care units in United States and European hospitals (2009-2011). Diagn Microbiol Infect Dis 2014;78:443-8.
15
Dizbay M, Tozluketen D, Arman D. Nozokomiyal Gram-Negatif Mikroorganizmalar: 10 Yılda Ne Değişti? Flora 2010;15:105-11.
16
Zer Y, Akın FEÖ, Namıduru M. Acinetobacter baumannii suşlarında tigesiklin etkinliğinin araştırılması. İnfeksiyon Derg 2007;21:193-6.
17
Balcı M, Bitirgen M, Kandemir B, Arıbaş TE, Erayman İ. Nozokomiyal acınetobacter baumannıı suşlarının antibiyotik duyarlılığı. ANKEM Derg 2010;24:28-33.
18
Yüce A, Yapar N, Kutsoylu EO., İzmir dokuz eylül üniversite hastanesi yoğun bakım hastalarından izole edilen
pseudomonasaerugınosaveacınetobacterspp. suşlarının 2000-2002 ve 2003-2006 yıllarında saptanan antibiyotik duyarlılık paternlerinin değerlendirilmesi. Mikrobiyol Bul 2009;43:195-202.
19
Yüksek A, Turan CB, Güneş H, Turan F, Sarıkaya GH, Doğan M, ve ark. Yoğun Bakım Ünitesinde Yatan Hastalardan İzole edilen Etkenler ve Antibiyotik Direnç Paternleri. Int J Basic Clin Med 2013;1:1-6.
20
Ertürk A, Çopur Çiçek A, Köksal E, Şentürk Köksal Z, Özyurt S. Yoğun bakım ünitesinde yatan hastaların çeşitli klinik örneklerinden izole edilen mikroorganizmalar ve antibiyotik duyarlılıkları. ANKEM Derg 2012;26:1-9.
21
Kiremitçi A, Durmaz G, Akgün Y, Kiraz N, Aybey A, Yelken B. Anestezi yoğun bakım ünitesinde çeşitli klinik örneklerden üretilen mikroorganizmalar ve antibiyotik direnç profilleri: 2003 yılı verileri. İnfeksiyon Derg 2006;20:37-40.
22
Küçükbayrak A, Özdemir D, Şencan İ, ve ark. AİBÜ Düzce Tıp Fakültesi Hastanesi’nde yoğun bakım enfeksiyonları: 2003 yılı sonuçları. Düzce Tıp Fak Derg. 2004;3:15-9.
23
Maragakis LL, Perl TM. Acinetobacter baumannii: epi¬demiology, antimicrobial resistance, and treatment options. Clin Infect Dis 2008;46:1254-63.
24
Rhomberg PR, Jones RN. Summary trends for the Meropenem Yearly Susceptibility Test Information Collection Program: a 10-year experience in the United States (1999-2008). Diagn Microbiol Infect Dis 2009;65:414-26.
25
Güven T, Yilmaz G, Güner HR, Kaya Kalem A, Eser F, Taşyaran MA. Increasing resis-tance of nosocomial Acinetobacter baumannii: are we going to be defeated? Turk J MedSci 2014;44:73-8.
2024 ©️ Galenos Publishing House