Öz

Amaç:

Çalışmamız, Science Citation index (SCI) ve SCI-Expanded (SCI-E) indeksli dergilerde yer alan “yoğun bakım” alanında Türkiye kaynaklı yayınların değerlendirilmesini amaçlamıştır.

Gereç ve Yöntem:

“Thomson Reuters Web of Science”ın SCI-E veri tabanındaki “Yoğun Bakım” ile ilgili dergiler tarandı. Institute for Scientific Information Web of Science arama motoru, dergideki yayınları tanımlamak için “IS = ISSN numarası” yazılarak gelişmiş modda kullanıldı. “IS = ISSN numarası ve CU = Turkey” yazılarak, yoğun bakımla ilgili Türkiye kaynaklı makaleler bulundu. Farklı kriterlere göre gruplandırılmış ve Türkiye kaynaklı dergilerdeki yayınların yüzdelerinin ve yıllık ortalamalarının istatistiksel olarak değerlendirilmesi için Mann-Whitney U testi kullanıldı. Dergilerin impact faktörleri ile Türkiye kaynaklı yayınların yüzde ve yıllık yayın ortalaması arasındaki ilişki Pearson korelasyon testi ile analiz edildi. P değerinin 0,05’ten küçük olması anlamlı fark olarak kabul edildi.

Bulgular:

Yoğun bakım alanındaki yayınların yüzdesine göre en yüksek Türkiye kaynaklı yayın yapan üç dergi “Burns”, “Journal of Burn Care & Research”, “Journal of Critical Care” dergileri olarak belirlenmiştir. Türkiye 1975-2021 yılları arasında 22. sırada yer alırken, son on yılda ve son beş yılda 19. sıraya yükselmiştir. Türkiye kaynaklı toplam yayın sayısı, yıllık yayın sayısı ortalaması ve yayın yüzdesi, İngilizce dilinde yayın yapan dergilerde diğer dillerde yayın yapan dergilere göre anlamlı olarak yüksektir (p<0,05).

Sonuç:

Yoğun bakım alanında Türkiye’den en yüksek oran ile makale “Burns”, “Journal of Burn Care & Research”, “Journal of Critical Care” dergilerinde yayınlandı. Ülkemiz koronavirüs hastalığı döneminde de görüldüğü gibi yoğun bakım yatak sayısı ve iş gücü olarak diğer ülkelerden daha geride değilken yoğun bakım yayını alanında geri kalmış olması; akademik olarak itici güç olmalıdır

Anahtar Kelimeler: Yoğun bakım, Türkiye, bibliyografi

Referanslar

  1. Azim Majumder MA, Shaban SF, Rahman S, Rahman N, Ahmed M, Bin Abdulrahman KA, et al. PubMed-based quantitative analysis of biomedical publications in the SAARC countries: 1985-2009. J Coll Physicians Surg Pak 2012;22:560-64.
  2. Mittelstadt BD, Floridi L. The Ethics of Big Data: Current and Foreseeable Issues in Biomedical Contexts. Sci Eng Ethics 2016;22:303-41.
  3. Guo Y, Hao Z, Zhao S, Gong J, Yang F. Artificial Intelligence in Health Care: Bibliometric Analysis. J Med Internet Res 2020;22:e18278.
  4. Mowafi HA. Bibliometric analysis of the volüme and visibility of Saudi publications in leading anesthesia journals. Saudi J Anaesth 2012;6:393-97.
  5. Goñi-Viguria R, Yoldi-Arzoz E, Casajús-Sola L, Aquerreta-Larraya T, Fernández-Sangil P, Guzmán-Unamuno E, et al. Respiratory physiotherapy in intensive care unit: Bibliographic review. Enferm Intensiva 2018;29:168-81.
  6. Erdağ TK, Doğan E, İkiz AÖ. Rinoloji Yayınlarımızın Science Citation Index Kapsamında Dünyadaki Yeri. KBB-Forum 2013;12:62-9.
  7. Bas K, Dayangac M, Yaprak O, Yuzer Y, Tokat Y. Internation- al collaboration of Turkey in liver transplantation research: a bibliometric analysis. Transplant Proc 2011;43:3796-801.
  8. Cınar O, Dokur M, Tezel O, Acar YA. Contribution of Turkish Emergency Medicine to the international literature: evaluation of 15 years. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2011;17:248-52.
  9. M, Ayhan A. World gynecologic oncology publications and the Turkish contribution to the literature be- tween 2000 and 2007. Asian Pac J Cancer Prev 2011;12:861-4.
  10. Bayram B, Limon Ö, Limon G, Hanci V. Bibliometric analy- sis of top 100 most-cited clinical studies on ultrasound in the Emergency Department. Am J Emerg Med 2016;34:1210-6.
  11. Onat A. Status of Turkey’s top publications in cardiovascular medicine, revisited after 4 years. Turk Kardiyol Dern Ars 2016;44:320-8.
  12. Özbilgin Ş, Hancı V. Turkish Publications in Science Citation Index and Citation Index-Expanded Indexed Journals in the field of Anaesthesiology: A Bibliographic Analysis. Turk J Anaesthesiol Reanim 2017;26-35.
  13. Buyukcoban S, Hancı V, Özbilgin Ş. Turkish Publications in Science Citation Index and Citation Index Expanded Indexed Journals in the Field of Toxicology: A Bibliographic Analysis. Haydarpasa Numune Med J 2019;59:142-56.
  14. Buyukcoban S, Öner Ö, Hancı V. A bibliometric Analysis of the most cited articles in geriatric Anesthesia. Turkish Journal of Geriatrics. 2020;22:410-18.
  15. Ramos MB, Koterba E, Junior JR, Teixeira MJ, Figueriredo EG. A bibliometric Analysisi of the most cited articles in neurocritical care reserach. Neurocrit Care 2019;31:365-72.
  16. Garner RM, Hirsch JA, Albuquerque FC, Fargen KM. Bibliometric indices: defining academic productivity and citation rates of researchers, depart- ments and journals. J Neurointerv Surg 2018;10:102–6.
  17. Bohl MA, Ponce FA. Assessing the relevancy of highly cited works in neu- rosurgery. Part I: the 100 most relevant papers in neurosurgical journals. World Neurosurg 2017;104:927–38.
  18. Rosenberg AL, Tripathi RS, Blum J. The most influential articles in critical care medicine. J Crit Care 2010;25:157–70.
  19. Tripathi RS, Blum JM, Papadimos TJ, Rosenberg AL. A bibliometric search of citation classics in anesthesiology. BMC Anesthesiol 2011;11:24.
  20. Pagni M, Khan NR, Cohen HL, Choudhri AF. Highly cited works in radiology: the top 100 cited articles in radiologic journals. Acad Radiol 2014;21:1056–66.
  21. Boet S, Riem N, Kasanda C, Sossou A, Bruppacher HR. National representation in the anaesthesia literature: a bibliometric analysis of highly cited anaesthesia journals. Anaesthesia 2010;65:799-804.
  22. Ollerton JE, Sugrue M. Citation classics in trauma. J Trauma 2005;58:364–9.
  23. Alotaibi NM, Nassiri F, Badhiwala JH, Witiw CD, Ibrahim GM, Macdonald RL, et al. The most cited works in aneu- rysmal subarachnoid hemorrhage: a bibliometric analysis of the 100 most cited articles. World Neurosurg 2016;89:587–92.
  24. Li L, Ma X, Pandey S, Deng X, Chen S, Cui D, et al. The most-cited works in severe traumatic brain injury: a bibliometric analysis of the 100 most-cited articles. World Neurosurg 2018;113:e82–7.
  25. Badhiwala JH, Nassiri F, Witiw CD, Mansouri A, Alotaibi N, Eagles M, et al. Highly cited works in spinal disorders: the top 100 most cited papers published in spine journals. Spine 2018;43:1746-55.
  26. Scimago Journal & Country Rank. Available from: URL: https://scimagojr.com/countryrank.php. Accessed 05.11.2021.
  27. Bould MD, Boet S, Riem N, Kasanda C, Sossou A, Bruppacher HR. National representation in the anaesthesia literature: a bibliometric analysis of highly cited anaesthesia journals. Anaesthesia 2010;65:799-804.
  28. Baltussen A, Kindler CH. Citation classics in critical care medicine. Intensive Care Med 2004;30:902-10.
  29. Karaca O, Guldogan CE. Yoğun bakım alanında travma konusunda 1980–2018 yılları arasında yapılan yayınların bibliyometrik analizi: Bütünsel yaklaşım. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2020;26:287-95.
  30. Kanmounye US, Tochie JN, Mbonda A, Wafo CK, Daya L, Atem TH, et al. Systematic review and bibliometric analysis of African anestheisa and critical care medicine research part I: hierrarchy of evidence and scholarly productivity. BMC Anesthesiology 2020;20:247.
  31. Della Torre V, Nacul F, Rosseel P, Baid H, Bhowmick K, Szawarski P, et al. Human factors and ergonomics to improve performance in intensive care units during the COVID-19pandemic. Anaesthesiology Intensive Therapy 2021;26:287-95.
  32. Lai C, Wang J, Hsueh P. Population-based seroprevalence surveys of anti-SARS-CoV-2 antibody:An up-to-date re-view. Int J Infect Dis 2020;314-22.

Nasıl atıf yapılır?

1.
Büyükçoban S, Hancı V, Özbilgin Ş, İnal DG. Yoğun Bakım Alanında SCI/SCI-E’de İndekslenen Dergilerde Türkiye Kaynaklı Yayınlar: Bibliyografik Bir Analiz. Turk J Intensive Care. 2024;22(1):62-73. https://doi.org/10.4274/tybd.galenos.2023.02986