Yoğun Bakım Ünitesi-Saygı Ölçeği’nin Türkçeye Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması
PDF
Atıf
Paylaş
Talep
P: 76-81
Haziran 2021

Yoğun Bakım Ünitesi-Saygı Ölçeği’nin Türkçeye Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

J Turk Soc Intens Care 2021;19(2):76-81
Bilgi mevcut değil.
Bilgi mevcut değil
Alındığı Tarih: 15.03.2020
Kabul Tarihi: 22.06.2020
Yayın Tarihi: 28.05.2021
PDF
Atıf
Paylaş
Talep

ÖZET

Amaç:

Yoğun bakım üniteleri (YBÜ), hastalar ve aileleri için birçok zorluk içermekte olup, hastalara ve ailelerine saygı duyulması iyileşmeye olumlu katkıda bulunabilir. Bu çalışmanın amacı YBÜ-SAYGI ölçeğini Türkçeye uyarlayarak psikometrik özelliklerini belirlemektir.

Gereç ve Yöntem:

Çalışma, metodolojik ve kesitsel bir tasarım kullanılarak Nisan-Eylül 2019 tarihleri arasında bir eğitim ve araştırma hastanesinin farklı YBÜ’lerinde toplam yüz hasta ve aile üyesi ile gerçekleştirilmiştir. Veriler; Sosyo-Demografik Form, YBÜ-SAYGI ölçeği, Yoğun Bakım Ünitesi Memnuniyet Anketi ve Newcastle Hemşirelik Bakım Memnuniyet ölçeği ile toplanmıştır. Ölçeğin uyumuna ilişkin olarak, dil geçerliliği ve içerik geçerliliği çalışılmıştır. Ölçeğin yapı geçerliği faktör analizi ile analiz edilmiştir. Ölçeğin güvenirliği güvenirlik katsayısı ile değerlendirilmiş ve ölçek benzer ölçüm araçları ile test edilmiştir.

Bulgular:

Kaiser-Meyer-Olkin katsayısı ve Bartlett’in küresellik testi sonuçları verilerin faktör analizi için uygun olduğunu belirlemiş olup toplam varyansın %73,56’sına sahip olan tek bir faktör bulunmuştur. Ölçeğin iç tutarlılık güvenirlik katsayısı 0,95 olarak hesaplanmıştır. Ölçekler arasında güçlü pozitif korelasyon saptanmıştır.

Sonuç:

Bu çalışma YBÜ-SAYGI ölçeğinin Türk popülasyonu için geçerli ve güvenilir bir araç olduğunu göstermektedir.

References

1
Alasad JA, Abu Tabar N, Ahmad MM. Patients’ experience of being in intensive care units. J Crit Care 2015;30:859.e7-11.
2
de la Oliva P, Cambra-Lasaosa FJ, Quintana-Díaz M, Rey-Galán C, Sánchez-Díaz JI, Martín-Delgado MC, et al. Admission, discharge and triage guidelines for paediatric intensive care units in Spain. Med Intensiva 2018;42:235-46.
3
Altman MT, Pulaski C, Mburu F, Pisani MA, Knauert MP. Non-circadian signals in the intensive care unit: Point prevalence morning, noon and night. Heart Lung 2018;47:610-5.
4
Chang PY, Wang HP, Chang TH, Yu JM, Lee SY. Stress, stress-related symptoms and social support among Taiwanese primary family caregivers in intensive care units. Intensive Crit Care Nurs 2018;49:37-43.
5
Park S, Na SH, Oh J, Lee JS, Oh ST, Kim JJ, et al. Pain and anxiety and their relationship with medication doses in the intensive care unit. J Crit Care 2018;47:65-9.
6
Phelan S, Lin F, Mitchell M, Chaboyer W. Implementing early mobilisation in the intensive care unit: An integrative review. Int J Nurs Stud 2018 ;77:91-105.
7
Day A, Haj-Bakri S, Lubchansky S, Mehta S. Sleep, anxiety and fatigue in family members of patients admitted to the intensive care unit: a questionnaire study. Crit Care 2013;17:R91.
8
Matthews E. Respect for personhood in medical and psychiatric ethics. Ethics Med Public Health 2016;2:490-8.
9
Schwab AP. The epistemic responsibilities in medicine of beneficence and respect for patient autonomy. Ethics Med Public Health 2017;3:233-40.
10
Akpir K. Yoğun Bakım Etiği. Journal of the Turkish Society of Intensive Care 2010;8:77-84.
11
Geller G, Branyon ED, Forbes LK, Topazian RJ, Weir BW, Carrese JA, et al. ICU-RESPECT: An index to assess patient and family experiences of respect in the intensive care unit. J Crit Care 2016;36:54-9.
12
Tavşancıl E. Tutumların ölçülmesi ve SPSS ile veri analizi. 5th ed. Ankara: Nobel Yayıncılık; 2014.
13
Geller G, Schell-Chaple H, Turner K, Anderson WG, Beach MC. Measuring patient respect in the intensive care unit: Validation of the ICU-RESPECT instrument. J Crit Care 2018;46:63-6.
14
Thomas LH, McColl E, Priest J, Bond S, Boys RJ. Newcastle satisfaction with nursing scales: an instrument for quality assessments of nursing care. Qual Health Care 1996;5:67-72.
15
Akin S, Erdogan S. The Turkish version of the Newcastle Satisfaction with Nursing Care Scale used on medical and surgical patients. J Clin Nurs 2007;16:646-53.
16
Heyland DK, Tranmer JE; Kingston General Hospital ICU Research Working Group. Measuring family satisfaction with care in the intensive care unit: the development of a questionnaire and preliminary results. J Crit Care 2001;16:142-9.
17
Tastan S, Iyigun E, Ayhan H, Kılıckaya O, Yılmaz AA, Kurt E. Validity and reliability of Turkish version of family satisfaction in the intensive care unit. Int J Nurs Pract 2014;20:320-6.
18
World Health Organization (2008). Process of translation and adaptation of instruments. Retrieved from http://www.who.int/substance_abuse/research_tools/translation/en/
19
Karagöz Y. SPSS ve AMOS 23 uygulamalı istatistiksel analizler. Ankara: Nobel Yayıncılık; 2016.
20
Çokluk Ö, Şekercioğlu G, Büyüköztürk Ş. Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik: SPSS ve LISREL uygulamaları. Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık; 2010.
21
Büyüköztürk Ş. Manual of data analysis for social sciences. 15th ed. Ankara: Pegem Academy; 2011.
22
Polit FD, Beck CT. Customes who viewed Nursing Research: principles and method, 6th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2012.
23
Zaal IJ, Devlin JW, Peelen LM, Slooter AJ. A systematic review of risk factors for delirium in the ICU. Crit Care Med 2015;43:40-7.
2024 ©️ Galenos Publishing House