ÖZ

Çalışmada skorlama sistemlerinin koronavirüs hastalığı-2019 (COVİD-19) şiddetini belirleyip belirlemediğini araştırdık.

01.09.2020 ve 31.04.2021 tarihleri arasında yatan COVİD-19 hastaları retrospektif olarak incelendi. Başvuru günündeki ulusal erken uyarı skoru (NEWS), modifiye erken uyarı skoru, hızlı acil tıp skoru, tekrarlanan-sepsis ilişkili organ yetmezliği hızlı değerlendirmesi skoru (q-SOFA), CURB-65, MuLBSTA ve ISARIC 4C skorları hesaplandı. Skorlama sistemlerinin mekanik ventilasyon (MV) ihtiyacını, yoğun bakım ünitesine (YBÜ) yatışını ve 30 günlük mortaliteyi öngörme kapasitesi incelendi.

Toplam 292 hasta dahil edildi, 137’si (%46,9) kadındı, yaş ortalaması 62,5±15,4 yıldı. Hastaların 69’unun (%23,6) YBÜ yatışı gerekti, 45 (%15,4) hastada MV’ye ihtiyaç duyuldu ve 49 (%16,8) hasta 30 gün içinde öldü. Q-SOFA ile MV ihtiyacı arasında bir ilişki bulunmadı (p=0,167) ancak diğer tüm skorlama sistemleri ile MV ihtiyacı, YBÜ yatış ve 30 günlük mortalite arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulundu (p<0,05). Alıcı işletim karakteristik eğrisi analizlerinde eğri altında kalan alanı en yüksek olanlar ISARIC-4C (optimal cut-off >5,5) ve NEWS (optimal cut-off >3,5) iken en düşük q-SOFA idi.

İlk başvurularında ISARIC-4C ve NEWS başta olmak üzere mevcut skorlama sistemleri kullanılarak COVİD-19’un şiddeti tahmin edilebilecektir. Böylece gerekli müdahalelerin daha erken yapılarak mortalite ve morbiditenin azaltılabilecektir.